sábado, 19 de mayo de 2012
Is the Chilean Way!
Una nueva hoja en blanco frente a mí, mi mente nuevamente llena de ideas y el corazón con el espíritu crítico que con el tiempo he ido formándo. Mi mente se prepara para la batalla, para enfrentarme a éste nuevo reto y creo ya estar listo.
Ésta ha sido una idea que me ha estado rondándo la cabeza por largo tiempo, desde ya el año pasado, lamentablemente no ha había juntado el valor para sentarme a enfretar el reto o simplemente a la hora de empezar no encontraba las palabras exactas. Es un tema que me toca a mí por mi edad y por mi país (Sin embargo no es algo sólamente chileno). Como en muchos otros lugares del mundo, la gente cada día está siendo bombardeada por las noticias que se escuchan en las calles, la nueva generación de jóvenes está yendo de mal en peor.
La adolescencia siempre ha sido y seguirá siendo una etapa para muchos padres y jóvenes, una época conflictiva, de confusión, de búsqueda, de odio al mundo, de la creación del semillero del que luego los alimentará de mayores. La gente es conciente de aquello. Sin embargo no se da cuenta, no quiere ver lo que realmente se teje bajo éste panorama. Una alienación del mundo con la tecnología como causante; una desarticulación de la familia que causa diveros problemas; el "bullying"; las sobreexigencias académicas; la desconfianza hacia la autoridad; el abuso del alcohol y en algunos casos de drogas, como medios de enajenación al mundo. Y éste último tópico es el que quiero abordar en ésta entrada.
Las cifras que se tienen de la combinación entre alcohol y jóvenes son muchas; los efectos que causa; las cantidades en que se consume; los tipos de alcoholes; las razones, que son demasiadas, por lo que éstos tópicos no son de mi interés crítico por que además, principalmente en mi caso personal, no tengo los medios de argumentación necesarios para exponer mi opinión. No quiero convertirme en lo que son muchos críticos, con opiniones fundadas únicamente en cifras, siendo que no conocen el panorama real.
La "inspiración" que condujo ésta entrada son esencialmente experiencias personales vividas entre mis pares y terminar de ver un reportaje de hace unos años en la televisión.
En todos los lugares abunda la información de éste tema, reportajes, artículos, cifras, ensayos, estudios, que nos entregan un panorama general de la juventud contemporánea. Todos ellos nos mostrarán qué es lo que hacen los jóvenes en sus fiestas, los excesos que cometen, etc. Y como en muchos otros casos, nos quedaremos con la sensación de que el mundo está cayéndose a pedazos.
Pero al terminar de ver éste pequeño documento que impulsó ésta entrada, me fijé en el pequeño detalle del año en que fue realizado (2009) y recordé otro más nuevo que vi hace unos meses (2011). Todos ellos nos mostraron las cosas a las que han el futuro de Chile, todos ellos han impulsado al día siguiente polémica; se han convertido en el tema de sobremesa de muchas personas, se ha traducido en grandes titulares de esos de fuentes hiperbólicas, "El Desenfreno Juvenil". Sin embargo como pasa con muchas cosas, sólo falta que pasen las semanas o que pase otro evento realmente de proporciones catastróficas para que el tema sea deshechado nuevamente, para así esperar a que llegue otro documento que no aporte nada nuevo al tema y nos haga tomar nuevamente conciencia de los abusos cometidos, "Is the Chilean Way" (Aunque supongo que exagero con la expresión y que es un fenómeno mundial)
El sistema siempre ha funcionado así y al menos en Chile no ha cambiado nada el panorama a lo largo de los años. Se siguen cometiéndo los mismos abusos; se siguen evidencíando negliencias; se siguen viendo accidentes automovilísticos fin de semana tras otro; siguen muriéndo jóvenes y todo el sistema sigue "tranquilo".
No entiendo la posición del gobierno que tiene aún los ojos cerrados respecto al tema, como si nada estuviese pasándo, como si fuese un tema que se puede guardar bajo la alfombra y nadie lo notará.
Recuerdo cuando en las vacaciones vi a una directora responsable de la fundación a la defensa de la mujer; proclamándo a los cuatro vientos campañas preventivas para cuidar a nuestras mujeres del consumo de alcohol. ¿Es que acaso sólamente las mujeres adolescentes beben alcohol y los hombres son santos?
No comprendo el sistema, no comprendo las negligencias; como cuando a los niños les tratan de hacer comprender porque la gente mata a otras personas, son temas que escapan a la lógica, un absurdo.
No tengo la respuesta, como mencioné soy una persona poco apta para apoyar uno de los dos bandos en el tema, pero si tengo al menos el problema frente a mis ojos y la voz para denunciarlo.
sábado, 10 de diciembre de 2011
Una voz en la masa
No hace demasiado tiempo tenía este tema en mi cabeza, quizás hace sólo un par de meses o semanas surgió este debate en mi mente y desde ese momento he estado analizándolo profundamente por mucho tiempo y que mejor ocasión que ésta para explayarme.
Sólo hace unas semanas me encontraba en mitad de una típica clase de lenguaje, sentado en mi silla esperando para que mis compañeros comenzaran su exposición, una nueva modalidad de trabajo. El proyector fue encendido y ante los ojos de todos los espectadores surgió un gran título. Matrimonio Homosexual. Fue inevitable escuchar rumores y miradas cruzadas entre todos. Lamentablemente cuando se terminaron de exponer los argumentos, nuestra profesora nos comenzó a dar una charla sobre el valor de la responsabilidad lo que nos quitó la mayor parte de la clase y que me dejó con “la pluma en el tintero”.
Antes que todo, antes de mencionar cualquier cosa, quiero dejar bien claro mi visión sobre el tema. Yo estoy completamente a favor y no tengo dudas al respecto. Eso quiero dejarlo bien claro. A lo largo del debate de mis compañeros, cuando comenzó la exposición de los argumentos en contra, me sentí algo ofuscado, porque quería intervenir de inmediato, alzar la voz, pero no se pudo. De una manera muy resumida y por encima, solamente puedo decir que los argumentos en contra se basaron principalmente en dos cosas.
1.- La protección de la familia
2.- Las posibles consecuencias que tendría sobre la población la posible aprobación de un proyecto de ley como éste.
Todos éstos argumentos me dejaron simplemente inconforme, ninguno de ellos me hiso cambiar de perspectiva. ¡Así que comience el primer “round”!
1
A lo largo del tiempo mi visión sobre la religión ha cambiado radicalmente y quiero comenzar con este argumento porque es uno de los principales que se expone al hablar del tema.
En muchos conflictos, no solamente sobre la homosexualidad, la gente da el primer paso en su posición colocando la religión como un pilar casi indiscutible. En éste caso, la gente se opone radicalmente ante la homosexualidad porque según la Biblia, ellos son abominaciones.
Aunque me opongo muchas veces ante la religión, la considero algo lleno de valor y que nunca se es malo. Pero en éstas ocasiones, no puedo evitar alzar la voz en contra. Me parece inaceptable la posición de mucha gente religiosa que protesta en las calles y está al borde de querer legalizar nuevamente la inquisición para erradicar completamente la homosexualidad del mundo. En éste caso, solamente siguen su religión, que ella misma expone éste rasgo humano como algo indebido. Pero no logro entender a esta gente, cuando nos dicen que amemos al prójimo, ¿Entonces los homosexuales no son el prójimo? ¿Son los únicos seres humanos que no calzan dentro de la definición de personas? Simplemente inexplicable.
De hecho, una de las razones que puedo exponer personalmente en contra de la iglesia es éste debate. Recuerdo hace ya unos años, que entre a una iglesia porque me sentía optimista y quería recibir esa paz que yo creo que muchos creyentes y no creyentes pueden sentir dentro de algún recinto religioso. Me senté y me quedé helado cuando escuché al cura de la capilla (un hombre posiblemente homosexual) dando las gracias a las madres de todo el mundo por habernos dado la vida en colaboración con nuestro padre (aquí es donde se acabó el cuento de hadas) porque ésta unión entre el hombre y la mujer es la única unión sagrada y real en el mundo. Todo el mundo a mi alrededor parecía sonreír y asentir con sus cabezas, para mí, eso fue mi despedida.
Superficialmente lo que quería decir el cura era que simplemente los homosexuales estaban ya al otro lado del reino de Dios, ellos son los que viven en el patio de atrás.
Otro argumento que pondría sobre la palestra relacionado con la protección de la familia es algo que parece muy simple y fuera de contexto.
Hipotéticamente. Ok, la homosexualidad no hay que aceptarla porque hay que proteger a nuestra gente, a la familia que es el núcleo de nuestra sociedad. Muy bien, estamos todos de acuerdo. Pero hay un problema, si es que nos ponemos así frente a la homosexualidad para cuidar a la familia, entonces, ¿No deberíamos legislar el contenido televisivo? ¿No deberíamos legislar duramente la industria de los alcoholes, que producen muertes? Simplemente ese argumento no tiene sentido, y si lo tuviera, tendríamos que legislar tantas cosas, tantas fallas en el sistema, que simplemente o lo hacemos bien o no lo hacemos.
- ¿Qué pasaría entonces si es que se legalizase el matrimonio homosexual?
- Los niños podrían tomar la homosexualidad como algo completamente normal y adecuado y en un acto reflejo, se crearía una sociedad llena de homosexuales.
Cuando escuché ese argumento no pude evitar hacer el mismo gesto que hago siempre. Una palmada en la frente. Luego de ese argumento expuesto, el autor de las palabras, nos mostró un pequeño vídeo con un ejemplo muy gráfico de su argumento.
Un niño sentado en el living, jugando con sus juguetes, el televisor está encendido y ya es hora de noticias. En el telediario, la aprobación del matrimonio homosexual seguido por un matrimonio donde dos hombres se besan. El niño mira confundido lo que la pantalla le muestra, gira la cabeza hasta sus muñecos de acción, los acerca e imita la imagen que vio. “Imagínate lo que pasaría después”, decía finalmente el vídeo para cerrar.
Cuando escuché el argumento al principio, fue una simple negativa, probablemente porque estoy a favor, entonces cualquier prueba expuesta pasaría por el filtro en mi mente de un no. Luego lo estuve recapacitando y dudé al respecto.
De hecho hacía unos meses me había surgido una duda similar a ésta, en cuánto a, ¿Cuál es el verdadero impacto que tiene la sociedad sobre un individuo en sus decisiones o posturas? Al principio uno podría decir de inmediato que la sociedad tiene toda la importancia, las decisiones de las personas dependen de la sociedad. Y tiene sentido pensar en eso. Pero si uno lo va desmenuzando de a poco, surge la duda.
Todo el mundo ha escuchado eso y no es puramente mentira. “Los niños imitan lo que ven” Cuantas veces hemos escuchado ese mito (¿Será verdad después de todo?) que hace tiempo un niño en Estados Unidos vio a Superman volando en una película, se puso la capa que le habían regalado y se lanzó por la ventana terminando en su muerte. Y si no existe realmente eso, hay muchos estudios que hablan de cosas similares, los hechos y sucesos que ocurren en la infancia dejan una huella imborrable sobre el individuo. Si un niño ve violencia en casa, va a terminar siendo un delincuente o un asesino (si es que dejamos la mente volar).
Pero, ¿El homosexual nace o se hace? De hecho, muchos científicos se han cuestionado lo mismo, hace unos años leí en una revista sobre misterios médicos exactamente eso. La búsqueda del gen-gay. Sin embargo aunque tenga clara mi posición, aún surgen dudas. Es un debate similar al que se ha gestado sobre la neurociencia y el estudio de cerebros de asesinos. Todos ellos presentan anormalidades en estructuras cerebrales que desencadenan desde la psicopatía hasta la esquizofrenia. Sin embargo hay casos dónde gente ha nacido con esas mismas malformaciones cerebrales y han terminado siendo gente completamente normal . Entonces uno podría deducir que no sea que la gente nace psicópata o homosexual, si no que tiene una semilla que dependiendo de la crianza de cada uno determine si germine o no.
Yo me quedé pensando por mucho tiempo y al menos llegue a una “pseudo conclusión” y la llamo así porque es algo que fue producto de mis múltiples reflexiones y no producto de que yo haya hecho algún estudio científico.
Al menos en niños no tan pequeños (podría decir desde 10 para arriba) la crianza o el medio en el que vive, no los predispone para “germinar” ésta “semilla gay”. ¿Por qué? La razón que saqué es simple. ¿Qué hace distinta a una mujer heterosexual con un hombre heterosexual? Su cerebro, sus respuestas biológicas. En cada uno de ellos, la presencia de alguna imagen sugerente o de simplemente una persona de su sexo opuesto, desencadena una producción de hormonas y otras respuestas biológicas. Y eso son características completamente dentro de la misma persona y la crianza o el medio no pueden tener relevancia sobre ellas.
-o-
Ya mi “reserva de tinta mental” está a punto de agotárseme pero quiero finalizar ésta entrada con algo que vi hace unos días atrás.
Estaba tranquilamente en mi computador, curioseando un blog chileno bastante interesante, cuando me topé con una pequeña muestra de vídeos propagandísticos del mismo tema. En uno de ellos, una propaganda chilena que no llegue a ver en directo con el slogan “El amor es amor” Una propaganda al menos interesante. Y otro vídeo procedente de Estados Unidos con el slogan “Supéralo, dos personas del mismo sexo se pueden amar”. (Cualquier cosa, los enlaces están en negrita en cada uno de los títulos)
La propaganda chilena me pareció interesante aunque algo “débil” por así decirlo, como la mayoría de las propagandas chilenas de cualquier cosa. Muy superficiales y con mucho respeto de no causar impresión en los espectadores que finalmente se traduce en algo que no tiene efecto sobre nadie.
En cambio, la norteamericana, fue completamente a la inversa. Muy extrema (quizás sea demasiado ese adjetivo), vulgar y con un tono violento, a mi parecer. Simplemente se basa en exponer el testimonio de varios ciudadanos de distintas razas, todos insultando a la cámara, todos queriendo causar impacto, con su lenguaje indebido y seguido de imágenes que pueden alterar la sensibilidad de la gente, como son dos hombres besándose. Incluso a mí, que estoy a favor me causa cierta incomodidad, supongo porque es algo completamente extraño, hasta impensable si es que se quiere llamar así.
Comenté en ese mismo vídeo mi opinión, la misma de aquí arriba. Sin embargo los comentarios que recibí eran todos similares, estaba exagerando. Y quizás lo haga, ésta bien. Sin embargo, no se puede negar que es una propaganda orientada en causar efecto mediático, impresión que finalmente termina siendo más comentada que aceptada y recapacitada por el espectador. Simplemente me parece exagerado e indebido.
-o-
Ahora sí que sí, la mente se me secó. Asique les dejo con esta entrada y con el deseo de que cada uno de los lectores que llegue a leerlo, al menos le haya plantado la semilla de la curiosidad o duda. Sin más
Tohe
sábado, 6 de agosto de 2011
Conectadamente Separados
Supongo que no hay razón alguna, sólo ese deseo que tanto me caracteriza, el deseo de desvelar las cosas, de demostrarle al mundo como funciona. Sólo un deseo de protesta, podría llamarse.
Hace mucho tiempo que no escribo en mi blog, para ser más exactos, desde hace un año y sinceramente he perdido, la poca práctica que había adquirido. Pero tengo esperanzas que ésta nueva entrada no se convierta en otro de los cientos de proyectos de entradas que tengo, que al final todas quedan en la papelera.
En ésta ocasión en particular, quiero hablar de un fenómeno que probablemente ya muchos psicólogos conocen de primera mano, un fenómeno que a la mayoría de nosotros nos afecta, en mayor o menos escala, pero inevitablemente, en el mundo que vivimos hoy, es casi imposible no encontrarse inserto en él. A mi me gusta llamarlo, “Conectadamente separados”. Es una paradoja el nombre, pero ya se entenderá el significado.
Sinceramente no recuerdo el momento que me acerqué y ocupé una computadora, quizás no llega a mi mente ningún recuerdo porque desde que nací he tenido uno. Y probablemente la mayoría de los jóvenes de mi edad estuvieron en mi misma situación y sin duda lo están las semillas que crecen en nuestros días. En aquél pasado, ya lejano, la Internet era cosa casi de ricos, era un privilegio sin duda. Hoy en día, lo sigue siendo, no obstante, está al alcance de cualquiera. Suena extraño decir que antes, no hace tanto tiempo, diez o siete años atrás quizás, los libros eran la principal fuente de información para todo. Hoy en día, lo siguen siendo sin duda, no obstante ahora el computador pasó a tomar el rol protagónico.
La vida antes era así y de a poco fuimos evolucionando tecnológicamente y adaptándonos a éste nuevo mundo que se nos presentaba. Hoy, aquél pasado, suena ya algo lejano al comparar la tecnología de hoy con la de hace siquiera cinco años, el mundo ha tomado un rumbo cada vez mas vertiginoso, ahora los cambios tecnológicos son de meses o años, no décadas.
Sin duda, la Internet, toda ésta nueva forma de interrelacionarnos nos ha mejorado la calidad de vida. Aparentemente el mundo parece ser más seguro, no quiero decir que haya menos crímenes, sólo digo que hay una mayor tecnología dispuesta para ése fin. Ahora tenemos espacios como éste, dónde mentes de todas las edades pueden hablar de lo que le de la gana. Tenemos sin fin de redes sociales que ha cambiado completamente nuestras relaciones entre las personas. Tenemos un mundo muchísimo más conectado, más informado.
No obstante todos éstos avances tecnológicos, es casi inevitable llegar a la pregunta ¿Y que ha pasado con nosotros? ¿Vivimos mejor ahora que antes? Yo personalmente tengo una opinión buena y mala. Yo creo que desde un punto de vista, la Internet nos ha cambiado para bien. Ahora la gente tiene mucha más Información a su disposición que antes, todo el mundo está abierto. Ahora todo el mundo ya no tiene miedo de alzar la voz ante el sistema. Ahora la gente cree en sí misma, no está dispuesta a que pasen por encima de ella. La gente no teme. Y sin duda éste avance se lo debemos a la Internet. Páginas como Wikileaks han liberado la información secreta de muchos gobiernos y aunque eso sea ilegal, le ha hecho ver a la gente como se comporta el sistema y le ha hecho abrir los ojos para que ellos mismos tomen las armas y vayan a combatir a favor de sus derechos. Revoluciones como la ocurrida en Egipto o en cierta parte, la que ocurre actualmente en mi país, Chile, han tenido como elemento “propulsor” ésta revolución tecnológica en la que vivimos. La gente al estar más conectada, puede ver lo que piensan los demás, puede organizarse de forma más efectiva.
Si dejara la entrada hasta aquí, todo parecería color de rosas, la Internet ganaría una batalla. Sin duda, los avances anteriormente mencionados son dignos de aplaudir y agradecer a nuestra “amiga”, la Internet.
No obstante, éste tema es como una moneda. Hay dos caras de la realidad y nunca podemos olvidar su lado oscuro. Éste concepto lo conocí de casualidad, mientras leía un poco de la novela de George Orwell, 1984, no hace tanto tiempo lo conocí y desde ése momento el tema me ha fascinado, me ha dado muchas ideas para historias, me ha dejado muchas horas en vela pensando sobre lo que algunos llaman, el cyberpunk. En una pequeña especie de resumen, éste concepto nació de la ciencia ficción, concretamente, de las novelas distópicas de ciencia ficción. Lo que propone éste concepto, es una relación indirectamente proporcional entre la tecnología y la calidad de vida. En palabras simples, tienes más tecnología pero tienes menos calidad de vida y viceversa.
Quizás mucha gente tome éste concepto algo descabellado especialmente porque deriva de la ficción literaria. Yo soy uno de los que creen en ésta especie de teoría y sin duda podemos encontrar evidencia de éste fenómeno sin buscar demasiado profundo.
Aún recuerdo, quizás en el verano, cuando leí una noticia que me dejó bastante consternado y sorprendido. “Mujer británica anuncia su suicidio en Facebook y ninguno de sus 1000 la ayuda”, decía aquél titular de diario. Cuando leí la noticia realmente me dejo sin palabras y sentí un ligero escalofrío.
Facebook es sin lugar a duda una de las redes sociales más importantes y más populares en la Internet. En teoría, todo parece ir bien. Creas tu propia página, pones algunos datos para que la gente se pueda contactar contigo y te haces amigos de todas aquellas personas con las que alguna vez tuviste una relación. Sin lugar a dudas, es un sitio muy útil. Pero Facebook nos demostró, nos hizo gráfico, lo que ya había surgido hace unos años atrás. Facebook nos manifestó la soledad en la que vive éste Homo Sapiens del siglo XXI. Éste Homo Sapiens, más lleno de conocimientos a su disposición, más valiente ante el sistema, éste mismo hombre lleno de soledad, aislado de su mundo, sin tener contacto con la gente. Facebook es un sitio que nos da la percepción que tenemos mucha gente a la cuál le importamos a nuestro alrededor. Nos da la sensación que somos alguien en éste magno universo. Facebook, con aquella engañadora palabra “amigo”, nos hace sentir alguien. Aquél sitio web nos ha esclavizados, ha tomado el control de nuestras vidas. Ahora, quién no esté allí, no es nadie, nadie sabrá que existe, nadie siquiera recordará cuando es su cumpleaños. Éste cruel mundo nos da la engañosa promesa de modernos celulares con acceso ilimitado a Internet, para conectarnos todo el tiempo con nuestros “amigos”, nos da la sensación que aquello está bien, que no hay problema. Pero es sólo una vil y seductora campaña.
Sinceramente me da miedo el futuro, le tengo terror al mundo en el que viviré cuando sea un adulto y más aún en el que vivirá mi descendencia. Nos adaptamos y evolucionamos de acuerdo a nuestro entorno tecnológico y mira como hemos terminado. ¿Qué pasará con aquél mundo del futuro? Las respuestas pueden ser muchas, pero sin duda si es que todo sigue como va ahora, el panorama no se ve demasiado bueno para ninguna de las posibilidades que imagines.
jueves, 15 de julio de 2010
Reflexión
Hace bastante tiempo, mientras pensaba acostado en mi cama, esperándo que Morfeo me acogiera entre sus brazos. Buscaba en mi cabeza, en el revoltijo de ideas, algún tema en especial para poder publicar aquí. Y derrepente se me vino a la cabeza algo. Recordé que en algún lugar de mi casa, en algún rincón, estaría una pequeña libreta. Dónde acostumbraba cuando mas pequeño a escribir ideas (más o menos como un blog de papel). Y me acordé de un tópico en especial que había elegido. Las circustancias eran las siguientes. Ese mismo verano del año 2008 había ido de vacaciones a Santiago. Un típico viaje veraniego. Pero también por esas lejanas tierras de la capital tenía un deber. Yo y mi familia debíamos acudir al hospital a ver a la hermana de mi abuela, que estaba con un cáncer que la carcomía lentamente por dentro. Yo no la conocía mucho, una que otra instancia que habíamos hablado, pero nada que recordara mucho, no obstante sentía un cierto apego a ella. Mi mamá decía que eran los libros. Durante toda su vida ella se la había pasado leyendo montañas y montañas de libros. Yo con mi corta edad, ya tenía un cierto camino avanzado.
Siguiendo con la historia, mi mamá, mis dos hermanos y yo nos subimos al auto y fuimos rumbo al hospital. Caminamos un par de pasillos y subimos unas escaleras y llegamos a un piso copado de gente. Pero de entre la multitud apareció un grupo de personas, quiénes a pocos podía reconocer. Se nos acercaron y con algunas lágrimas en los ojos nos saludaron. Luego nos indicaron y entramos a un largo pasillo de paredes blancas. Doblamos a la izquierda en una puerta y nos encontramos en una sala con 3 camas a cada lado. Llegamos a la tercera de la fila izquierda y junto a la ventana estaba la "Licha" (la hermana de mi abuela como le decíamos) y sentada en el cobertizo de la cama y abuela. Cuando entramos la Licha sonrió y nos saludó a cada uno con un beso. Hablamos de la cotidianidad, nada nuevo, tratándo de no tocar nunca el tema de la muerte.
Pasamos un rato más y luego nos fuimos nuevamente al pasillo. De inmediato después de salir de la sala, vi a mi mamá romper en lágrimas y se va con la cabeza gacha, disimulándo su pena escaleras abajo a la cafetería. Yo trato de seguirla pero me detienen. "Déjala que se tome un tiempo"
Tiempo después de esta última visita y ya mi familia denuevo en la cotidianidad, recibimos la noticia de que la Licha había fallecido esa misma mañana. Cuando me enteré, sé que suena frío, pero sentí un leve atisvo de alivio, ya no sufriría más, eso si también un sentimiento de pena. Mi mamá luego de enterarse viajó a Santiago y esa misma noche me quedé solo con mi hermana y mi papá. Me acosté sin palabras y comenzé a pensar. Sin poder contenerme saqué mi libreta y escribí un corto texto. Sintiéndo esa extraña sensación de que uno algo tiene en la garganta. No recuerdo porque pero esa hoja la titulé como
"El doctor eutanásico" . Hoy le eché una pequeña hojeada pero no pude captar la idea de que había escrito pero en pocas palabras es sobre qué es realmente la eutanasia. El acto palpable o las palabras. Quizás el lector frunca el ceño y no entienda a que me refiero, pero no se desespere. "El acto palpable" lo tomé como el hecho de, por ejemplo, tomar la jeringa e inyectar la dosis al paciente, lo equivalente de tomar una pistola y disparar a una persona. Y las palabras lo tomé como, el doctor diciéndole al paciente; "...señor, usted tiene una enfermedad incurable, le queda poco tiempo de vida...". Antes de seguir quiero aclarar que esto es sólamente mi opinión no tengo ánimo de ofender a nadie, nada de eso, sólamente quiero dar mi punto de vista sobre el tema.
Quizás los lectores se queden aún con el ceño fruncido y no entiendan aún de que estoy hablando. Pero creo que quedará claro mientras prosiga con el artículo. Según la RAE la eutanasia viene del griego eu-thanatos, que significa "buena muerte" y la definición que se le da es; “Uso de procedimientos que, aplicados por personal médico a pacientes desahuciados, anticipan o provocan su muerte para evitarles sufrimientos extremos”. En mi opinión la definición está correcta, de eso no hay duda. Pero siempre hablándo sobre esto me queda una duda. ¿Qué hay de quiénes predicen la muerte y por lo tanto "atan" a sus paciente a su dominio? Quizás mucha gente piense; ¿Qué tiene esto que ver con la eutanasia?. Me explico. La gente casi siempre cuando está pensándo sobre este tema, se queda con dos posibilidades en cada mano.
1) Prefiero que me digan que voy a morir, para así poder prepararme mentalmente
2) Prefiero no enterarme y simplemente vivir la vida con continuidad.
Yo personalmente tomo la primera opción. Yo he escuchado gente que cuando le digo esto me proponen la idea, ¿Y qué si tienes una enfermedad terminal? ¿Te quedarás toda tu vida postrado en tu cama, esperándo que la muerte venga?
Y bueno, de eso la gente no se equivoca, realmente, esa es la realidad. Y es ahí dónde entro directamente al tema que decía antes de la ¿eutanasia de palabras?. No sé como explicarlo pero creo que me están siguiendo. Para mí la ese tipo de eutanasia es igual dañina como lo puede ser el acto, provocar la muerte. Ya que, lo que provoca es dejar al enfermo con la idea de que se va a morir, lo que generalmente conlleva a dejarlo en un hospital, entre cuatro paredes, recibiéndo todos los días un cóctel de pastillas sólamente con el deseo de los médicos, que su aplasar la agonía. Atrasar lo inevitable. No se qué es mejor. En todos los casos siempre habrá una solución distinta para cada caso y no es un dogma. Pero puedo asegurar de que éste tipo de eutanasia que he llamado así. Definitivamente es pasada por algo completamente sin importancia. No sé cual será la opinión del lector, pero es una interesante reflexión que cada uno puede hacer y sacar sus propias conclusiones.
miércoles, 14 de julio de 2010
Generación Z
Mañana del miércoles 14 de julio. El paisaje a mi alrededor esta soleado, el sol brilla, pero sólamente es una ilusión, realmente hay un frío que cala los huesos.
Estoy de vacaciones, y por lo general en estas épocas del año, las ideas en mi cabeza florecen como las flores en primavera, pero no se que me pasa ahora, que me siento distinto, mi mente trabaja lento y no piensa nada más que en descanzar. Supongo que es un efecto colateral de la rutina del colegio. Casi 12 horas encerrado entre cuatro paredes, con la única idea en la cabeza de por fin salir de allí de una vez por todas.
Cómo mi mente aparentemente no funciona por ahora y tengo muchas ganas de volver a escribir en esta columna, colocaré un trabajo que hice para mi colegio, que cuando lo escribí, tuve el leve presentimiento que podría ser perfecto para mi blog. El tópico de este trabajo era sobre lo que aquí en Chile llamamos "tribus urbanas" . No estoy muy claro si en otros países existirá este fenómeno, o no tan masificado como en mi país, que con sólo caminar unos pasos por el centro de la ciudad, se me acaban los dedos para contar la diversidad numérica de estos grupos. En este pequeño trabajo escrito expuse, en mi opinión, las distintas causas de las tribus urbanas y también los distintos elementos que lo conforman.
En mi opinión la sociedad de hoy en día y de siempre, se ha regido por el concepto y la idea de qué es normal en esta vida, suprimiendo todo tipo de diversidad. Un joven que convive en su colegio con sus pares y gusta de cosas que no son comunes pasa a ser excluido, por estar “fuera de lo normal”, por no pensar o ser como el sistema les dice que deben ser. Además de esto, comúnmente los jóvenes que participan en tribus urbanas, están viviendo el apogeo de su pubertad, siendo una de las características, el desconocimiento y la búsqueda de sí mismo, saber quienes son realmente. Todos estos factores convierten al joven en un apartado de la sociedad, y encuentro abrigo en el seno de lo que comúnmente, se le denominan “tribus urbanas”, jóvenes unidos por una misma ideología o gustos.
Además de estos factores, se encuentran otros, propios de la pubertad en la que viven estos jóvenes. Una de las características que destacan en su transformación es la rebeldía, rebeldía contra el orden establecido. Si ésta es la realidad, se explicarían otros elementos propios de las tribus urbanas, como son su música o vestimenta particular. Que en definitiva, atenta contra el orden establecido. Pero, ¿Por qué algunos jóvenes se rebelan y llegan a formar parte de estos grupos y otros no? Yo creo, que en esta pregunta, entra en juego otro tema, propio de algunas tribus en particular, la familia disfuncional. Por supuesto, como en todos los casos, no siempre es así, pero en ciertas tribus, emos, góticos o pokemones, es casi siempre la realidad. Su familia, no los acepta como son o ellos mismos se apartan de su familia y se juntan en grupos como estos, dónde pueden desahogar sus penas o rabias, mediante su música por ejemplo.
Eso sí, en mi opinión creo que en el tema de las tribus urbanas se debe hacer una distinción entre moda y real estilo de vida. Me explico, con el siguiente ejemplo, el único que se me viene ahora a la mente. El surgimiento de la relativamente nueva, tribu de los pokemones. No podría identificar exactamente en qué año habrán surgido, no obstante, tengo la certeza de que su nacimiento es contemporáneo al comienzo del reggaeton. En mi opinión, éste grupo, es puramente moda, nada más que eso. No tienen ninguna ideología en particular la cual defender, y tampoco tienen un concepto claro ni de grupo de por qué, actúan de esa forma en la sociedad. Lo único que los une, es este nuevo estilo musical, que también es solamente una cosa recientemente, una moda, que probablemente con el tiempo desaparezca paulatinamente.
Quizás la gente que me conoce más personalmente (o simplemente, que haya leído mis anteriores publicaciones en este blog) sentirá que el principio de este texto, me cae como dedo en el anillo. "...un joven que convive en su colegio con sus pares y gusta de cosas que no son comunes pasa a ser excluido, por estar “fuera de lo normal”, por no pensar o ser como el sistema les dice que deben ser...". Y bueno usted lector, piensa eso. Nada errado está. Ahora ya no me siento así, ya esas palabras, no me describen completamente, pero sí algunos pequeños aspectos.
Ya sinceramente no se qué mas agregarle a este trabajo. Creo que ya mi opinión quedó lo bastante clara.
Gracias por leerme
Tohe
jueves, 25 de febrero de 2010
La caja
Hace unos días atrás (en el transcurso de mis vacaciones) comenzó el llamado festival de viña, aquí en mi país. A grandes rasgos, un festival musical internacional. En fin, una de las tradiciones presentes en esta convocación, es la elección de la "reina del festival", quién es escogido entre varias mujeres quienes se presentan para ser elegidas. En fin, mi familia y yo, nos topamos con una pequeña nota del noticiario, donde ponían al tanto de las candidatas de este certamen. Bueno, nos quedamos, no sorprendidos -porque es una cosa casi, ya cotidiana- porque en una de las escenas mostraban a un grupo de gente que observaba el modelaje de las féminas. Quienes la mayoría de ellos, eran niños pequeños. Y mi mama, lanzó al aire, la pregunta.
¿Por qué tienen que mostrar esto en la televisión?
¿Por qué esa gente lleva a sus hijos a ver mujeres semi desnudas?
La pregunta quedó en el aire y comenzamos a debatir. No hablé demasiado en la discusión, pero si me quedé con el tema en la cabeza. Y recordé, tantas veces, que me había hecho la misma pregunta. Y comencé ya, después, a desarrollar el tema más y más en mi cabeza. Y bueno hoy, ya con Internet a mano, comencé a investigar un poco más sobre el tema.
¿Cuánta es la influencia de la televisión, sobre temas sexuales, en la sociedad de jóvenes de hoy en día?
7- Sexo y sexualidad :
Muchos adolescentes identifican el mundo real con lo que ve en televisión, y como consecuencia de ello se produce un mantenimiento más precoz de relaciones sexuales, con un incremento del porcentaje de embarazos y enfermedades de transmisión sexual.
La televisión se ha erigido como agente exclusivo de educación sexual, y el sexo es utilizado para vender cualquier cosa, desde un champú hasta un coche.
Ahí dejo un poco de información sobre el mismo tema (1 - 2 - 3)con sus fuentes originales. Después de leer todo eso, me doy cuenta de cuanta es la influencia de la televisión, en los jóvenes, sobre tema de índole sexual. Hoy en día, un niño fácilmente puede conseguir contenido sexual, con el solo apretar el botón de su control remoto. Haciéndo que el individuo, despierte su apetito sexual, desde más temprana edad. Lo que causa, como dicen las fuentes anteriormente, embarazos precoces y enfermedades de transmisión sexual. Porque la televisión entrega un modelo de amor, completamente errado al verdadero. Hoy en día, sería algo, bueno e interesante tener relaciones, con gente casi desconocida. Ése es el modelo que se mete en la cabeza de los niños. Y me da pena y rabia, como los padres no se dan cuenta de eso (en algunos casos) y cómo y porqué los canales de libre difusión de televisión siguen empleándo este medio, de contenido sexual, para atraer mas público a su cadena. Este mundo se ha convertido en algo completamente distinto a lo que debería ser, haciéndo predominar y dándole importancia a cosas completamente vacías. Dejándo a un lado temas importantes como el verdadero amor. Ya no se que creer de esta sociedad, simplemente me da repugnancia y verguenza de que se haya convertido en esto. Un montón de jóvenes y adultos, de apetito sexual indomable, olvidándo los valores importantes. Y las cosas que son verdaderas y que realmente valen como el amor verdadero.
sábado, 6 de febrero de 2010
Papi, cómprame un Kalashnikov!
Hoy en la mañana, me levanté, hise todo lo común que hago en mi día, me metí al pc y mientras hacía mis acciones "vitales" (mejor dicho de costumbre) dejé cargándo un documental que encontré en una página ayer mismo. Que me pareció súmamente interesante.
"Papi, cómprame un kalashnikov" se llamaba (allí una foto de la portada del documental) en dónde el realizador del documental (Jon Sistiaga) se adentra en un ¿festival? anual en Kentuchy, EE.UU. Un día dónde gente de todo Estados Unidos se reunen a disparar, sin razón simplemente. El nombre del documental es por la gran cantidad de niños que con sus padres acuden a este lugar. Dónde son instruidos a ocupar armas de alto calibre. Armas pesadas, armas automáticas, en fin, todo tipo de armas.
A mi me impactó por dos temas este documental.
La primera fue por la ¿irresponsabilidad? (si esa es la palabra) palabra para describir a los padres de estos jóvenes y niños. Quiénes enseñan a sus hijos los "valores" de tener una arma. Siempre con la mentalidad que cada uno debe tener una arma, porque es un derecho. Lo que me sorprendió de todo esto es que la mayoría de estos padres eran devotos extremistas, o mejor dicho, grandes devotos de alguna iglesia católica. Pero... esperen un segundo. ¿Acaso los cristianos te promueven ir a matar gente? .... (Deja vú*) Y aquí me quedé impactado. Y me recordó otro documental que no recuerdo su nombre, que aún no veo, pero que pronto lo haré. Que habla de estos, campamentos para niños católicos en Estados Unidos. Pero éstos campamentos son especiales porque a los niños le meten en la cabeza la mentalidad de que ellos son soldados de Cristo. En palabras frías decirlo como. Ve hijo de Dios a Medio Oriente a matar palestinos porque ellos van en contra del cristianismo. Bueno y con esto me acuerdo de inmediato con el "símbolo yanqui" del tío Sam. Bueno quiero decir antes de seguir, que quizás estoy tomándo erróneamente la palabra de soldado de Cristo, quizás solamente es una forma de decir que tú eres el encargado de seguir la fe y de ir predicándola. Quizás realmente metí la pata aquí, pero bueno, así lo tomo yo. Y segundo tema antes de seguir que, no tengo nada en contra de la iglesia católica, me parece algo que es bueno seguir. Yo soy agnóstico, pero alguna vez fui cristiano y creo que es una buena forma de tener una vida. Creer en algo te hace vivir una vida mejor (según un artículo que una vez leí) Sólamente creo que la iglesia católica como institución, no como fe, está errónea en ciertas cosas.
Bueno, siguiéndo comentándo el documental. El segundo tema que me sorprendió fue que casi al terminar el documental, entrevistan a un hombre que participa de esta reunión de tiradores. A él lo meten en el tema, por que hablan de los puntos de vista de estos tiradores. La mayoría de ellos, extremistas. De ultra derecha, homofóbicos, xenofobicos, antisemitas y cosas así. Me impactó bastante porque en los últimos segmentos el creador del documental hace una pregunta curiosa. ¿Por qué en esta reunión no acude gente de color? ¿Por qué no hay gente de otras razas? Y aquí entra en "acción" éste hombre del que hablé anteriormente. Él es un miembro del Ku Klux Klan, quién participa de esta reunión vendiendo armas y además ¿souvenirs? de distintos tipos. Como, insignias de la segunda guerra mundial o con propaganda racista. Me impactó bastante esta parte del documental, porque éste hombre es un hombre extremista. No acepta gente distinta a su raza y cree fuertemente en los ideales nazis de una pureza de raza. Y aquí es lo que más me impactó cuando el hombre menciona una cosa de raza diciendo que la biblia fue escrita para gente como él, gente blanca. Lo que significa, que todas las otras religiones, razas, están fuera.
Realmente no se que le pasa a este mundo, con este documental no pude dejar de lado de pensar que ésta es la real sociedad yanqui, la que está muy bien reflejada en la serie los simpsons. Un montón de hombres ignorantes, que aman su país y no quieren a ningún extranjero (cosa bastante chistosa, porque Estados Unidos es un país fundado de extranjeros) y para terminar uno se da cuenta que obviamente éstos ideales son muy parecidos a algo en especial. ¿Acaso estas ideas no son las mismas que los nazis impulsaron y que causaron una guerra?
Realmente no se si meta la pata publicándo esto, pero bueno, es sólamente mi humilde opinión.
Documental Online completo: Aquí